Introducción a los Ambientes de Trabajo
Trabajo Práctico Nº 1
Presentar Un informe sobre el Film “Y LA BANDA SIGUIÓ TOCANDO” de acuerdo a la siguiente guía:
1)-¿Cuál es la problemática que plantea la película?
2)-¿Cuál es el origen de la investigación científica?
3)-¿Cuáles son los pasos que siguen los científicos en la investigación?
4)-¿Cuál es la relación del Gobierno frente al problema planteado?
5)-¿Cuál es la actitud que toman los investigadores frente a la ciencia y la sociedad?6)-¿Cómo se visualiza la ética de los investigadores?
7)-¿Cómo se refleja los condicionantes económicos y las conveniencias particulares?8)-¿Cómo se muestra la cuestión social con respecto a la ciencia?
9)- Realizar una reflexión final.
1-El film nos muestra cómo comienza la investigación un grupo de científicos en Estados Unidos frente a las consecuencias mortales de una epidemia. En un momento histórico donde recién aparecían los retrovirus, un equipo de médicos del CDC (Control de Enfermedades) de Atlanta, conformado por dos epidemiólogos, uno de ellos especialista en hepatitis B y fiebre del Ébola, un especialista en enfermedades de transmisión sexual, otro experto en factores huéspedes, un sociólogo, y una médica de Salud Pública de la ciudad de San Francisco, se juntan para intentar resolver un problema de múltiples variables, una enfermedad, que primero, se veía en la sexualidad gay (después se dan cuenta que también se contagia por la sangre), en un contexto de reducción del gasto público en Salud y aumento del presupuesto de Defensa. Son los años ’80 de Reagan, y la epidemia hace su aparición en las ciudades de Nueva York, San Francisco y Los Ángeles.
2-3- El surgimiento de una enfermedad desconocida que trae aparejadas muchas muertes, lleva a un grupo de científicos a investigar todos los casos posibles. Primero descubren que la ésta enfermedad afectaba a la sociedad gay. Cada miembro del grupo, desde su especialidad, pero articuladamente junto a los otros, va reconstruyendo alguna parte del complejo rompecabezas. La enfermedad se debe a un organismo desconocido que no pueden ver ni aislar. No saben si es un agente simple o la combinación de varios factores. No saben cómo se transmite. La analogía del Pac Man con la desaparición de las células T de los enfermos les da la idea de que algo se come al sistema inmunológico de las personas.
Mientras los especialistas trabajan analizando muestras en el laboratorio y reflexionando sobre las estadísticas, el sociólogo reconstruye una larga cadena de contagios, a través de las interrogaciones de pacientes. Esta es una prueba de que se trata de una enfermedad de transmisión sexual. Pero entonces aparecen bebés recién nacidos infectados, hemofílicos, pacientes operados que recibieron transfusiones de sangre.
4- El Gobierno en un principio no le tomaba importancia a la enfermedad, porque no tenían suficiente evidencia para demostrar por que motivo moría la gente. El gobierno se mostraba indiferente ante la falta de fondos para realizar la investigación, y además aparecían trabas burocráticas. Podríamos decir que la gente se moría, pero nadie le prestaba atención. Nadie se informaba porque a los medios de comunicación de masas no les gustaba cubrir historias de homosexuales y les espantaban particularmente las cuestiones relativas a la sexualidad gay, tampoco el Gobierno no quería mostrarse incluido en ello. Los periódicos y la televisión evitaron polemizar sobre la enfermedad durante mucho tiempo, hasta que el toque de muertos fue demasiado estridente para ignorarlo y las víctimas dejaron de ser sólo marginados. A partir de esto, se empezó a dar educación sexual en las escuelas.
5- Los investigadores luchaban por identificar al temible Virus de Inmunodeficiencia Humana, debiendo para ello enfrentar la indiferencia, la ignorancia y los prejuicios de la sociedad. A pesar de todo, siguen investigando el caso para ayudar a la sociedad, buscando evidencia en los pacientes, analizando cada caso, pero nunca se dan por vencidos. Porque querían terminar con la enfermedad que cada día se cobraba la vida de numerosas víctimas.
6- Los investigadores pensaban de una manera muy solidaria, eran muy honestos, piensan en salvar la sociedad, en hacer todo por el bien de la humanidad y no por el beneficio de ellos. No querían sacar ningún provecho.
7- Va desde el rastreo del primer paciente infectado hasta la rivalidad y la ambición de los médicos por convertirse en pioneros del descubrimiento, introduciéndose en los pormenores de un mal que cambió las relaciones personales de las últimas décadas del siglo XX. Los investigadores no poseían muchos recursos económicos, a partir de eso, se muestra la ambición unipersonal de un eminente científico (el Dr. Gallo), que trata de de buscar su beneficio económico por descubrir esa enfermedad con un grupo de investigadores de Paris, ya que querían sacar provecho del dinero que traía éste proyecto, éste descubrimiento. El mezquino interés económico de los poderosos primó, una vez más, como tantas en este planeta.
8- Nadie le daba importancia a lo que ocurría, no le otorgaban los recursos necesarios para la realizar la investigación, la ciencia estaba descuidada por todos. La sociedad se mostraba inaceptable a lo que estaba pasando, más precisamente la comunidad gay no aceptaba. Al final la sociedad, en general, aceptó el problema porque se dieron cuenta que no solamente eran los homosexuales los que estaban infectados, el contagio, en muchos casos, se extendió a sus mujeres y a los hijos que daban a luz. De ésta manera, el problema, tocó a cada uno desde diferentes puntos de vista.
9- Me pareció muy buena. Es una película que me llamó mucho la atención, por cómo la sociedad obviaba a los homosexuales, la cual trata también, los hechos que ocurren en la sociedad. Hace unas décadas atrás y en la actualidad misma, se ve como la ésta enfermedad (el SIDA), sus causas y consecuencias son de dominio público. Se mostró, cómo la indiferencia, la ignorancia y los prejuicios de la sociedad, perjudican las investigaciones. Y no sólo eso, La política, el Gobierno cumple un gran papel, pero del lado indiferente, ya que obviaron en todo momento lo que pasaba y no ayudaron en ningún sentido a los investigadores. Además, se muestra, como pasa en todos lados, cómo cobra importancia en ésta película el tema del poder económico. Cómo el Doctor Gallo quiere apoderarse del proyecto, en fin, cómo quiere tener un gran provecho frente a ésta sociedad que se mostraba muy débil en todos los sentidos. El mezquino interés económico de los poderosos primó, una vez más, como tantas en este planeta. Pero tampoco dejemos de lado la gran actitud de los investigadores, que se matan trabajando, tratando de descifrar la enfermedad, tratando de buscar una solución al respecto, sin impórtales obtener ningún beneficio, sino pensando, nada más y nada menos, en salvar a la sociedad.
Creo que todos tenemos que seguir los pasos de los buenos investigadores, que fueron muy honestos, los cuales se ayudaban unos a otros en buscar soluciones, y no les importaba nada mas que la sociedad. Pero no tenemos que dejar engañar por el fenómeno del dinero, no debemos ser como el Dr. Gallo que se fijó en su propio bien, en su beneficio.
jueves, 26 de abril de 2007
Suscribirse a:
Entradas (Atom)